Các nữ quái giết tài xế taxi 'vui vẻ' khi nhận án cao

**Admin** Sun Dec 14, 2008 12:40 am

Thứ Bảy, 13/12 affraid

Mặc dù đã gây ra cái chết thê thảm cho tài xế taxi, các "nữ sát thủ" vẫn tỏ thái độ bình thản trong phiên xét xử. Thậm chí khi phiên tòa kết thúc và nhận mức án khá nặng, các bị cáo thể hiện sự thản nhiên đến lạnh lùng.> Hành trình tội lỗi của nhóm nữ quái đồng tính
ADVERTISEMENT

Sáng nay, hàng trăm người dân tại hẻm 158 đường Xô Viết Nghệ Tĩnh (quận Bình Thạnh, TP HCM) đã đến tham dự phiên tòa xét xử lưu động đối với các nữ quái đồng tính trong vụ án giết tài xế hãng taxi Vinasun, cướp tài sản. Ngoài ra, mọi người cũng rất ngỡ ngàng và bức xúc trước thái độ thản nhiên, lạnh lùng của những bị cáo có tuổi đời từ 18 đến 26 này.

Tại phiên tòa, "sư tỷ" Dương Ngọc Hiền chỉ công nhận hành vi mượn xe của bạn rồi mang đi cầm mà mình đã thực hiện trước đó. Còn trong việc gọi taxi, giết tài xế cướp tài sản, bị cáo phủ nhận vai trò khởi xướng của mình. "Võ Thị Phương Ngọc đã rủ rê, còn bị cáo chỉ là người hưởng ứng và xung phong về nhà lấy hung khí", Hiền khai.

Bị cáo này cũng cho rằng tuy ngồi trong xe, nhưng không biết Ngọc khống chế và đâm tài xế thế nào do trước đó nhậu quá say. Chỉ đến khi thấy tay nạn nhân đập trúng vào người nên có "phản xạ" giữ tay anh này lại nhằm mục đích cướp tài sản theo kế hoạch. "Tôi không có ý định cùng Ngọc giết người", Hiền nại.

Còn về phía Ngọc, trình bày với tòa, sát thủ cho biết, do đang nợ 1 triệu đồng nên đề nghị các bạn cùng đi cướp. Khi chiếc taxi dừng lại, Thúy và Tú mở cửa ra ngoài "canh", còn Ngọc kẹp cổ, kề dao khống chế nạn nhân bắt giao tài sản nhưng do tài xế chống cự nên sợ quá đâm luôn vào cổ. Khi anh này càng vùng vẫy, Ngọc đâm luôn nhát thứ hai vào nách phải. Thấy máu ra nhiều, nạn nhân cố mở cửa xe ra ngoài nên Ngọc kêu Hiền buông tay cùng chạy trốn.

2 thành viên còn lại của băng cướp này cũng cho rằng, lúc xảy ra vụ việc họ đang đứng ngoài nên không biết Ngọc và Hiền giết người như thế nào.

Trong phần tranh luận, luật sư bào chữa cho Hiền đề nghị tòa xem xét tội danh "giết người" cho bị cáo. Theo luật sư, hành động Hiền giữ tay chân nạn nhân chỉ nhằm mục đích cướp tài sản chứ không phải là "phụ" Ngọc giết tài xế. Riêng các luật sư khác đã đồng ý với tội danh mà VKS dành cho thân chủ mình và chỉ đề nghị được "chiếu cố" bởi hoàn cảnh gia đình các bị cáo rất khó khăn.

Sau khi nghị án, Hội đồng xét xử cho rằng tuy các bị cáo chưa cướp được gì nhưng hành vi đã hoàn thành khi kề dao vào cổ nạn nhân nên đã phạm tội "cướp tài sản". Tòa cũng bác lời khai của bị cáo Hiền và luật sư của mình cho rằng việc Ngọc đâm chết nạn nhân hoàn toàn diễn ra trước mắt Hiền, bị cáo này vẫn giữ tay nạn nhân khi anh này mở cửa xe cố thoát ra ngoài nên là đồng phạm giết người.

Theo đó, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt Dương Ngọc Hiền mức án 23 năm tù về các tội "giết người", "cướp tài sản" và "lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản". Bị cáo Võ Thị Phương Ngọc 18 năm, Trần Ngọc Thúy 3 năm và Quách Ngọc Cẩm Tú 5 năm về các tội "giết người", "cướp tài sản". Đây là những mức án cao nhất của khung hình phạt.

Ngoài ra, tòa cũng tuyên buộc các bị cáo phải bồi thường cho gia đình nạn nhân 52 triệu đồng và cấp dưỡng hàng tháng cho các con của anh này.